Motive pentru care vaccinarea COVID-19 este obligatorie pentru copii

Pe 5 mai, Health Canada a aprobat un vaccin COVID-19 pentru utilizare la copii cu varsta cuprinsa intre 12-15 ani. Administratia SUA pentru Alimente si Medicamente a urmat rapid exemplul si este probabil ca si alte tari sa faca acelasi lucru. Aprobari similare pentru copiii mai mici sunt la orizont

Aceasta este o veste foarte binevenita. Nu va fi posibil sa se obtina o protectie completa impotriva COVID-19 la nivel de populatie decat daca majoritatea adolescentilor si copiilor sunt vaccinati. Cu toate acestea, factori precum ezitarea vaccinului si convingerile gresite cu privire la riscurile pe care COVID-19 le prezinta copiilor pot face din acesta un obiectiv provocator.

Ca cercetatori filosofici, oferim trei argumente etice in favoarea obligarii vaccinarii COVID-19 pentru copii, pe baza cercetarilor noastre . Sustinem ca ar fi permis din punct de vedere etic ca guvernele sa impuna o sanctiune (cum ar fi o amenda sau excluderea din mediul social sau activitati) celor care nu reusesc sa isi vaccineze copiii.

COVID-19 prezinta un risc substantial de vatamare – inclusiv complicatii de sanatate pe termen lung, cum ar fi leziuni ale organelor, COVID lung sau sindrom inflamator multisistem (MIS-C) si deces – pentru cel putin o  parte din copii. Avem cunostinte limitate despre cat de mare este grupul cu risc si cine se afla in el si despre masura in care aceste conditii vor fi tratabile.

Daca vaccinul COVID-19 este la fel de sigur si eficient ca alte vaccinari standard pentru copii (sau in mod similar sigur, se pare ca majoritatea vaccinurilor COVID-19 sunt destinate adultilor), acesta le-ar oferi parintilor si tutorilor o modalitate usoara si ieftina de a evitati expunerea copiilor lor la o infectie care le poate provoca vatamari grave sau moartea.

Guvernele au obligatia de a proteja copiii de parinti sau tutori care ar putea expune copiii in grija lor la un risc usor evitabil de rau si moarte. Prin urmare, statul ar trebui, in principiu si in absenta unor motive compensatorii decisive, sa impuna ca parintii sa isi vaccineze copiii impotriva COVID-19.

Acceptam ca statul protejeaza copiii din alte contexte prin impunerea obligatiilor adultilor de a adopta modalitati usoare si ieftine de a evita ranile semnificative si moartea, de exemplu, folosind scaune auto si centuri de siguranta pentru copiii lor atunci cand conduc.

Copiii cu varsta cuprinsa intre 12 si 15 ani asteapta sa se vaccineze la Centrul Pediatric Relapse din Decatur, Ga. Sute de copii din SUA au primit vaccinul Pfizer la doar cateva zile dupa ce a fost aprobat pentru a fi utilizat in grupa lor de varsta. (Foto AP / Ravi Nessman)

Argumentul doi : Daca, vaccinandu-si copiii, parintii si tutorii pot evita impunerea unui risc semnificativ de vatamare si deces celorlalti intr-un mod usor, cu un cost redus, ar trebui sa isi vaccineze copiii.

Amenintarea pentru noi toti de la COVID-19 este semnificativa. Riscul pe care il prezinta copiii nevaccinati este deosebit de mare. Copiii contribuie la raspandirea virusului prin amestecarea sociala, adesea in grupuri mari (de exemplu, in sali de clasa ). Mai mult, cu cat copiii raman mai mult nevaccinati, cu atat exista mai multe oportunitati ca o noua varianta mai puternica a COVID-19 sa apara si sa ne ameninta pe toti.

Un vaccin COVID-19 sigur, eficient ar oferi parintilor si tutorilor o modalitate usoara, cu costuri reduse, pentru a evita impunerea altora a riscului semnificativ de vatamare sau deces asociat cu COVID-19.

Statului i se cere sa adopte masuri pentru a proteja populatiile de expunerea la riscul de vatamare si deces, care ar putea fi evitate cu usurinta si la un cost redus. Prin urmare, statul ar trebui (din nou, in principiu si in absenta unor motive compensatorii decisive) sa impuna ca parintii sa isi vaccineze copiii.

Acceptam ca statul protejeaza populatiile cu evitarea cu usurinta a costurilor reduse si a riscului de vatamare si deces in alte contexte, de exemplu, impunand limite de viteza, limite privind consumul de alcool si cerinte de vedere pentru conducere.

De asemenea, acceptam deja ca statul impune parintilor obligatii de a lua masuri pentru a impiedica copiii lor sa prezinte riscuri pentru altii in multe contexte. Vaccinarile pentru copii sunt deja obligatorii in unele democratii liberale , iar majoritatea democratiilor liberale impun ca copiii sa urmeze scoala pentru a le oferi o educatie civica si sa interzica copiilor sa poarte arme, din motive similare.

Argumentul trei : Un motiv foarte convingator pentru care trebuie sa punem capat pandemiei si sa impunem vaccinarea se refera la bunastarea copiilor. Trebuie sa protejam copiii de efectele mentale si fizice ale blocarii si ale altor restrictii sau de efectele restrictiilor insuficiente, cum ar fi inchiderea scolii din cauza raspandirii infectiei.

Restrictiile si efectele raspandirii infectiei duc la scaderea oportunitatilor de urmarire a bunastarii. Impacturile doar asupra educatiei sunt considerabile, in special printre cei mai saraci.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *